Решения · 38-ФЗ

Решение ведомства от 2026-02-03

В официальном акте рассматривалось: в интернет-рекламе не указан рекламодатель.

Вид акта
решение ведомства
Дата решения
2026-02-03
Категория участника дела
физическое лицо, имя не публикуется
Номер дела
055/05/18.1-1528/2025
Суд или орган
Омское УФАС России
Результат
реклама признана ненадлежащей, выдано предписание, материалы переданы для административного дела
Назначенная мера
предписание
Вступление акта в силу
сведения не указаны в карточке официального источника
Обжалование
сведения не указаны в карточке официального источника
Последняя проверка сведений
2026-08-16

Что установил суд (орган)

Согласно судебному акту… в интернет-рекламе не указан рекламодатель

Чем закончилось

Комиссия признала рекламу ненадлежащей, выдала распространителю предписание прекратить нарушение и передала материалы для возбуждения административного дела.

Что это значит для владельца сайта

Бренд рекламируемой услуги и рекламодатель — не всегда одно и то же; посетителю нужны сведения, позволяющие определить ответственное лицо.

Как мы это проверяем

Как мы проверяем, кто заказал рекламу пакета связи и телевидения →

Рекламный блок называет услугу и бренд, но не содержит реквизитов рекламодателя или ссылки на них.

Основания и переходы

Другие решения

«Каталог содержит подготовленные сервисом Кохабом краткие сведения из официально опубликованных актов судов и государственных органов и не является полной статистикой правоприменения. Количество актов не отражает вероятность привлечения к ответственности. Сведения актуальны на дату проверки; при расхождении приоритет имеет первоисточник. Публикация карточки не означает, что лицо нарушает закон в настоящее время или что нарушение установлено автоматической проверкой сервисом Кохаба. Сообщить о неточности: support@kochab.ru».